本帖最后由 pcslide 于 2024-7-3 10:33 编辑

这边拿来对比的是f4600t 1.1和hn8145x6（老版和新版），写这篇对比的原因，是之前有网友反应中兴的光猫，即使是G7615这种带2.5G口的，并发连接数多的时候稳定性不如华为的猫。

测试环境方面，网络是没有连接数限制的电信千兆宽带，都用光猫做路由，这里并不是定量分析，也只是一家之言，水平和测试环境有限，大家看看就好，也欢迎分享经验。

单论SOC方面华为用的仍然是老工艺的双核a9，中兴是14nm双核a53，所以华为的相对发热大些，理论性能弱，下面也会提到。

关闭ipv6，看转发（就如网友yiexu所解释，其实这里测的是保持，新建和拆除连接的性能），同时打开一个BT软件和迅雷，各加载5个热门任务，当连接数稳定在2000左右，并跑满千兆的情况下，华为的cpu占用50%，但网络依然稳定，打开某宝某东这样的页面虽然速度稍微慢点，仍然可以正常加载，中兴占用30%，页面打开非常缓慢，页面上的部分图片无法加载完全。为什么会这样呢？到系统里查了转发参数设置，华为的ip_conntrack_buckets（即hash表宽度）6000+，ip_conntrack_max 16000;中兴的ip_conntrack_buckets 3000+，ip_conntrack_max 60000。光参数配置看，对于内存是512m的光猫，华为的内核参数配得更合理些。实测低负载时，中兴保持8000+的连接数并没有问题，所以只能猜测华为得内核优化得更好些。

无线方面，华为违禁词语，请勿再发HI1152，有人说新版省掉了FEM，可软件调取配置参数，两款都回复PA Type = internal(2.4G)_extern(5G)，也就是说软件都提示5G模块有外置功放，这让人有点迷惑。f4600t 1.1无线使用2023年最热门的联发科MT7976C内置FEM方案，有三根天线。实测老板hn8145x6覆盖最好最稳定（和市售300元的无线路由器打得有来有回），新版hn8145x6覆盖稍微差点，中兴违禁词语，请勿再发得联发科MT7976C反而是最差的。

其他的一些小问题。

华为的dhcp和RA服务反应更快更稳定，把华为和中兴光猫并联，不管从哪个接入点接入，客户端拿到的永远是华为提供的地址；把两台华为光猫并联，客户端拿到的是靠近的光猫提供的地址。

ipv6支持方面，华为的方案更稳定，中兴的不管怎么配，部分客户端有时会莫名丢失dns，有时会窜进无关的的dns（之前我一度以为是客户端的问题，换华为猫问题解决）

upnp支持方面，中兴兼容性更好，部分软件在华为（r022，r021版本）上无法打开端口映射，换中兴问题解决。华为的已有upnp端口映射条目无法通过upnp portmapper和upnp wizard这类软件删除，也无法在网页控制界面删除；中兴的可以。

最后是来自个人的吐槽iptables得配置参数，对于没有系统手册的小白用户，华为的配置写得有如迷宫一般，作为对比，中兴写的结构简单用语明白。

整体来说，我觉得华为的更适合对并发连接要求特别高的千兆用户，中兴更适合普通用户。从华为的cpu占用，猜想华为至今并没有主推带2.5G口的光猫的原因之一，华为对自己现有的soc性能并不满意。

另外华为有个好处，即使不补全shell，telnet到华为wpa环境下，还是有很多可用的命令。

点评

阿权William

有没有发现，路由模式，获取的ip地址，华为猫，客户端可以ping通，中兴猫，客户端不可以ping通，获取的网关都可以通；

发表于 2025-12-2 14:58

1785808093

g7615v2加一台京东云，确实页面打开非常缓慢，页面上的部分图片无法加载完全。

发表于 2024-8-28 12:26

hjkl

写的不错

发表于 2024-1-22 11:01

zzgqhd

全是拍脑门自己猜测

发表于 2023-11-10 14:43

评分

参与人数 1恩山币 +1

收起

理由

hjkl

+ 1

强大的恩山！(以下重复1万次)

查看全部评分